Donnerstag, 6. November 2014

Analyse zur Erzählweise von Polarrot

Die Handlung des Werkes „Polarrot“ wird von einem personalen Erzähler erzählt. Er spricht in der Er-Perspektive, und erläutert teilweise auch Gefühle, Gedanken sowie auch das Innenleben von Jakob Breiter, woraus man schliessen kann, dass die Handlung in einer personalen Erzählweise abspielt.
Allerdings wird oft wird die Situation oder Handlung nur nüchtern erzählt und schafft dadurch eine gewisse Distanz zum Protagonisten. Es wird selten erläutert, was ihn tatsächlich zu seinen Handlungen treibt. Beispielsweise als Jakob das Gold von Isaak Meyer schmuggelt, wird nur seine Geldgier als Schlüsselreiz erwähnt. In dieser Szene wird kaum näher erklärt, was Breiter wirklich dabei denkt, ob er dies vielleicht auch aus weniger oberflächlichen Gründen wie Geld- oder Habgier getan hat. Somit entwickelt der Leser so gut wie keine persönliche Bindung zu Jakob Breiter. Er erscheint unnahbar und unantastbar.
Der Autor hat vermutlich einen solchen, sehr neutralen, Erzähler gewählt, um den Charakter des Protagonisten als ziemlich abweisend, vielleicht sogar fast menschenfremd zu gestalten. Dadurch kann man sich selber schlecht mit Jakob Breiter identifizieren, er wirkt überhaupt nicht als Vorbild oder „Helden“.
 
 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen